Pornind de la ipoteza ca Dumnezeu este un personaj si ca are trasaturi omenesti pe care ni le-a transmis, dupa chipul si asemanarea lui.
Urmand Biblia putem trasa o evolutie a acestui zeu. Acest orfan de vita nobila s-a nascut cu o imensa putere inconjurat de servitori, fiind lipsit de prieteni, de altii care sa fie de acelasi rang. Singurul care-i era apropiat era al doilea la comanda, Lucifer, intruchiparea ambitiei si determinarii, facandu-se remarcat dintre toti ingerii ajungand sa-i comande pe acestia. Momentul cel mai important in evolutia zeului a fost acela cand Lucifer satul de mofturile si tirania unui copil cu prea multa putere decide sa-si urmeze singur calea. Efectul acestei despartiri trebuie sa fi fost unul devastator asupra unui copil care era obisnuit sa i se indeplineasca orice porunca, iar pierderea singurului slujitor-prieten trebuie sa-l fi alienat, trebuie sa fi rupt echilibrul delicat de care avea nevoie pentru a controla puterea ce o detinea. Pierzandu-si increderea in toti cei ce-l inconjoara si resimtind golul imens lasat de pierderea lui Lucifer, incearca sa-si creeze noi prieteni iar pentru a fi sigur ca nu va fi parasit si de acestia ii face dupa chipul si asemanarea lui. Un alt moment crucial, ce coincide adolescentei zeului, a fost revenirea, sub forma unui sarpe, a prietenului pierdut, care le arata creatiilor si alternativa, ca exista si altceva dupa dominarea zeului. Dupa razbunarea pe care o exercita asupra propriilor “copii” ne dam seama ca zeul nu a reusit sa depaseasca momentul plecarii singurului sau prieten. Din acest moment, zeul degenereaza intr-un adolescent rebel, furios pe tot ce-l inconjoara fiind cunoscut ca zeul cel nemilos si crud din Vechiul Testament. Zeul a fost cel mai ofensat de cutezanta lui Lucifer de a se considera egal cu el, iar pentru a-si demonstra superioritatea si pentru a diminua posibila sfera de influenta a lui Lucifer, zeul a adus potopul pastrandu-i doar pe cei loiali lui pe Pamant. Astfel zeul fiind obosit dupa cursa lui impotriva lui Lucifer si dorinta de razbunare nu se mai implica in conducerea creatiilor sale, iar oamenii isi creeaza alti zei in functie de ce le era accesibil si ce-i influenta direct, Soare, Planete, Natura etc. Ajuns la maturitate si dorind sa-si reia stapanirea asupra creatiilor sale, decide sa urmeze tactica sarpelui din Eden, si anume sa influenteze mintea omului, nu sa-i porunceasca, realizand, probabil, ca a gresit dandu-i unei slugi, care trebuia doar sa-l preamareasca, ratiune si liber arbitru. Cu rationamentul maturitatii, decide ca trebuie sa-si foloseasca abilitatile de manipulare cum poate mai eficient deoarece acesti oameni ai Noului Testament au uitat sau nu stiu de existenta lui. Incercarea lui este una dificila deoarece neavand contact cu omenirea mult timp a uitat cum sa comunice cu aceasta, astfel s-a ajuns la Dumnezeu sau Iahve, Allah. Profilul zeului este unul relativ simplu. Fiind increat si beneficiind de puterea suprema, este un rasfatat caruia trebuie tot timpul sa i se spuna ca este Unicul, Atotputernic. Aceasta aroganta a facut ca orice legatura pe care o are sa fie una de stapan-sluga, iar orice impotrivire a slujitorului sa fie considerata o tradare, o blasfemie. Pentru detinatorul puterii absolute este cam ciudat sa caute tot timpul cofirmarea acestui fapt, acestui drept din nastere, astfel suferind de un complex, mai mult un neajuns: fiind cel mai puternic si avand doar slujitori nu are cu cine sa-si compare cu adevarat forta, astfel sufera de o incertitudine, o neconfirmare a puterii lui. De ce nu l-a putut distruge pe Lucifer cand acesta s-a razvratit ? Iata primul esec al zeului. Aceasta a fost o confirmare a banuielii lui, ca nu detine puterea absoluta, nu poate controla orice. Ranit in orgoliul sau nobil a decis sa-si creeze alti slujitori, dotati cu ratiune care vor alege singuri sa-l urmeze vazand dovezi ale imensei sale puteri. Si aceasta decizie s-a dovedit, pana la urma, la fel de gresita. Singurul lucru ca i-a mai ramas este lupta cu Lucifer, pe care-l considera acum pe picior de egalitate, pentru stapanirea creatiilor lui scapate de sub jug. Din acest motiv cred ca sufera de un complex de inferioritate fata de Lucifer, care a ajuns sa-i fie egal dintr-o simpla creatie a lui. Pentru un increat atotputernic a dezvoltat o mentalitate de invins, de ratat, deoarece desi are toata puterea si toate cunostintele nu poate controla Omul, nu si-a putut controla primul-general, iar in curand se va simti inferior si fara de Omenire.
Spune asta unui pocait si se spanzura ala (presupunand ca va avea taria de caracter sa ia lucrurile asa cum sunt si nu sa vada doar ce vrea el). Imi place abordarea ta.
RăspundețiȘtergereSpui ca Dumnezeu este increat, iar apoi il numesti "orfan" sai afirmi ca "s-a nascut". Conform DEX-uli, "orfana" este persoana care a pierdut pe unul din parinti sau creatpe amandoi. De asemenea iti pun in vedere faptul ca ceva increat este etern, nu are inceput, nici sfarsit si deci nu se poate naste.
RăspundețiȘtergereIn plus, daca urmaresti Biblia, asa cum sustii, vei afla ca Dumnezeu nu "s-a nascut inconjurat de servitori", ci ca preexista tuturor lucrurilor existente, pe care are sa le creeze la un moment dat, inclusiv pe "servitori".
Desigur, pornind de la premiza unui Dumnezeu omniscient putem trage concluzia ca El stia dinainte de a-i crea pe slujitori ce se va intampla cu ei. Dar totusi i-a creat. Urata ipoteza, deoarece ne sugereaza ideea de fatalitate si de implacabilitate a destinului, indiferent de deciziile fiecaruia.
In plus, pornind de la ideea ca Dumnezeu reprezinta arhitectul suprem, de o inteligenta infinita, designerul intregului Univers, accept ideea ca la un moment dat in eternitatea lui sa creeze fiinte perfecte, identice lui (din plictiseala poate, de dragul unui dialog destept), dar nu vad ratiunea crearii omului. S-o spun mai simplu, eu unul nu mi-as lua un borcanel cu parameci carora sa le dau doua tablite cu 10 porunci pe care sa le respecte, iar in caz contrar sa ii mai zgudiu putin, doar asa, sa vada cine e seful.
Una peste alta, postul tau imi pare lipsit de un rationament profund, vorbind despre copilaria, adolescenta sau maturitatea unei entitati atemporale, increate. Poti spune cand anume in Eternitate a avut loc trecerea de la copilarie la adolescenta , apoi la tinerete sau la maturitate a lui Dumnezeu? Daca da, atunci te intreb : a fost El copil toata eternitatea incepand cu Inceputul fara de inceput pana in preajma Potopului, cand spui ca devenise un "adolescent rebel" ? S-a maturizat El apoi atat de repede (aproximativ 3000 de ani, o clipa in Eternitate), intre Potop si venirea lui Hristos? Este Dumnezeu matur doar de 2000 de ani? Va mai evolua El sau va ramane pentru restul eternitatii Sale la fel de matur ca si acum?
Pare puieril, dar pe de alta parte nu poti vorbi despre litera Bibliei fara sa fii putin puieril. Personal, consider ca nu se poate discuta despre o evolutie a lui Dumnezeu, in ipoteza atemporalitatii Sale, ci doar in cazul in care admitem un inceput al Sau.
Si in final, pentru ca am vorbit deja prea mult, iti propun un subiect de reflectie: "Poate Dumnezeu, care este omniscient si stie intotdeauna ce va urma, sa se razgandeasca intr-o privinta?"
Ai dreptate in privinta atemporalitatii lui, el exista inainte sa existe timpul fara sa fi fost creat, insa eternitatea pe care a petrecut-o inainte de a-i face pe ingeri, care au fost creati inaintea Pamantului, este inutila din punctul meu de vedere, iar evolutia zeului consider ca-si are inceputul din momentul in care relationeaza cu alte entitati care-i pot fi potrivnice, deci de atunci s-a "nascut" zeul ca entitate ce nu mai este infailibila. Etapele dezvoltarii umane, pot fi delimitate de varsta pana la un moment dat, dar mai exact de evenimentele la care luam parte si care ne schimba, de aici si expresiile "s-a maturizat prea repede/prea tarziu/deloc". Aceste etape prin care am descris ca a trecut zeul sunt raportate la etapele dezvoltarii umane, si da mi se pare rational sa vorbesc despre copilarie, adolescenta si maturitate, din moment ce Dumnezeu este considerat ca fiind perfect si complet, dar exista aceste fluctuatii in actiunile sale ce dovedesc contrariul, este o entitate ce evolueaza, precum etapele dezvoltarii unui psihic omenesc.
RăspundețiȘtergereReferitor la intrebare. Un zeu omniscient nu ar trebui sa cunoasca conceptul de "razgandire" sau chiar de "gandire". El insusi este Gandul astfel nu se poate indoi de sine, nu se poate altera. Gandul si Fapta sunt una si aceeasi adica Dumnezeu. Gandul nu-si poate modifica structura ci poate fi doar contrazis de alt gand, dar cum el este chiar Gandirea, gandurile nu se vor contrazice niciodata. Deci nu se poate razgandi si asta nu pentru ca el stie tot ce va fi ci pentru ca el este tot ce a fost, este si va fi. In schimb cred ca are remuscari.
RăspundețiȘtergereGabriel, remuscarea nu implica o parere de rau cu privire la un gand, o actiune sau inactiune trecuta ? Noul gand, judecatea "cea de pe urma", nu il contrazice pe primul, care se dovedeste a fi fost gresit? Daca spui ca Dumnezeu are remuscari, atunci gandurile se contrazic, ceea ce contrazice afirmatiile tale. :) In plus, daca Dumnezeu are remuscari, deci admite ca la un moment dat a actionat gresit, mai poate fi numit infailibil? Si daca este omniscient, de ce nu stia ca greseste atunci cand a facut ceea ce mai tarziu va fi obiectul remuscarii?
RăspundețiȘtergerePentru ca singurele remuscari le are in privinta oamenilor, singurul lucru care nu tine de el, pentru care se limiteaza la manipulare. Singura parere de rau este faptul ca a creat Omul in primul rand, iar in al doilea rand ca l-a lasat sa supravietuiasca la potop. Judecata lui este ifailibila, insa cand creezi ceva cu ratiune se poate intampla sa nu-ti urmeze propriile ideologii sau ganduri. Asta regreta Dumnezeu, ca si-a dorit fiinte rationale care sa-l urmeze, pentru ca ratiunea Omului nu poate fi controlata.
RăspundețiȘtergereIpoteza ta este eronata inca de la inceput cand spui ca Lucifer ar fi egalul Lui.Dumezeu nu are egal el a creat universul si pamantul ,dar cea mai importanta creatie a Lui am fost noi oamenii.Si noi suntem creati sa traim vesnic ca si Dumnezeu numia ca nu aici pe pamant ci in ceruri alaturi de EL sau de cel pe care tu il admiri atat de mult din cate pot eu sa observ Lucifer.Dumnezeu creaza ,face minuni,in timp ce Lucifer distruge si imbolnaveste mintile oamenilor.Tu crezi ca Dumnezeu nu ne-a dat nimik dar te inseli ,omul avand cea mai putenica si nefolosita arma din univers asupra lui mai tot timpul si anume "gandul".Te inseli din nou cand spui ca este orfan si ca nu are prieteni ,gradina lui fiind imensa ;EL singur se descrie astfel :Tatal ,Fiul ,Sfantul Duh puterea celor trei fiind egala si fara margini.
RăspundețiȘtergereNumai tu poti decide unde vei merge si ce vei face Dumnezeu lasadu-ti tie aceasta povara uneori foarte grea,el facand totul perfect pentru noi ince de la inceputuri .
Modul in care gandesti si deciziile pe care tu le iei in viata nu sunt influentate de Dumnezeu desi prin puterea pe care o dobandeste te-ar putea pur si simplu obliga;tu esti lasat sa ai propriile tale ganduri ,numai tu esti cel care determina daca vrei sa traiesti in eternitate langa Cel drept sau langa Tradatorul care s-a ridicat impotriva Creatorului sau ;luptand pentru o putere pe care nu o va dobandi niciodata;
Da aici ai drepatate cand spui ca Lucifer devine tot mai puternic din cauza noastra a oamenilor ,dar pana la a spune ca este egalul lui Dumnezeu drumul este foarte lung si chiar imposibil.Viata nostra pe Pamant este un simplu test la ce va urma in eternitate .
El nu obliga desi ar putea,El te iubeste desi tu pacatuiesi ,El te iarta desi nu meriti ,El si-a trimis proprioul Fiu pe Pamant sa mora pentru tine ;dar dragsotea lui fata de noi nu are margini desi noi nu facem altceva decat sa-i punem la incercare puterea si rabdarea pe care o are pentru noi de milioane de ani .
Sper ca ai inteles ca numai tu esti singurul care poate decide pentru tine nu Dumnezeu si nu Lucifer ,iar ceea ce tu decizi sa faci sau sa nu faci se va reflecta in viitorul tau aici pe Pamant cat si in Ceruri.
Bun, nici nu stiu cu ce sa-ncep pentru a-ti raspunde. In primul rand Iisus a spus ca doar cei ce vor urma calea lui vor ajunge in Rai, deci daca pacatuiesc ca o decizie personala, si-mi convine, nu voi ajunge in Rai, iar Dumnezeu nu ma iubi. Si-a trimis propriul fiu sa moara, a murit doar carcasa in care era o parte din Trinitate (nu mi se pare un mare sascrificiu, parerea mea) pentru a ne salva pe noi ? A facut acest gest pentru a-l intoarce pe om la el, pentru a-l sluji ca unic zeu. Lucifer este egalul lui Dumnezeu in putere printr-o simpla logica : daca esti in razboi cu cineva si-l domini prin urmare il invingi, lucru care nu se intampla , "raul" existand in lume. Omul nu este pe Pamant de milioane de ani si da ne tragem din maimute. Dumnezeu nu este iertator si milos, aceasta stare prin care trece se intampla de 2000 de ani, iar dupa cum a precizat Daniel, asta nu inseamna nimic din durata infinitului. In Vechiul Testament Dumnezeu este unul razbunator ce arde orase ce pacatuiesc, inunda tot globul (nu iarta). De ce crezi tu ca se pune accent doar pe Noul Testament? Cine a scris Biblia (care a inceput sa fie scrisa la 70 de ani dupa rastignire, din memorie) a stiut sa ofere maselor exact ce aveau nevoie, speranta si un Domn bun si bland nu ca Nero (cunoscut si sub numarul 666). Dar aici intram in alte discutii. Esti indoctrinat si te complaci, tragi din experienta Dumnezeu doar ce-ti convine si crezi tu ca este bine, restul se omite.
RăspundețiȘtergereIn primul rand trecerea de la maimuta la om este imposibila,omul are 48 de comozomi iar maimuta 46(tot ce este intre ar fi retardat);exact cum ai spus si tu o dam in altele si nu are rost ,ceea ce incerc eu sa te fac sa intelegi este ca Dumnezeu nu a sacrificat oameni,si-a scacrificat doar propriul fiu pentru a ne face pe noi sa intelegem cat de mut ne iubeste (asta reiese si din biblie )iar la fel ca tine nu am incredere in ceea ce s-a scris in Biblie 100% ea fiind transcrisa de N ori .
RăspundețiȘtergereCeea ce cred si stiu este ca Dumnezeu exista si ca daca cu adevarat crezi in EL nimeni si nimic nu te poate atinge .Iisus a spus :Cine se rusineaza de mine ,ma voi rusina si eu de el in fata Tatalui.
Daca dumnezeu e asa cum zici tu razbunator si neiertator fata de cei pacatosi cum se face ca toti apostolii lui Iisus au fost ba criminali ,ba hoti ,ba prostituate si toti s-au cait de gresei si acum traiesc fericiti in imparatia Lui.Asta ca sa-ti raspund si la intrebare ca daca tu pacatuiesti vei fi automat pedepsit;nu din contra Dumnezeu asteapta ca tu sa te caiesti ;cum ti-am mai spus viata pe pamant este un test ...numai de tine depinde cum vei sfarsi in eternitate .Dumnezeu este bun si iertator ,doar timpul tau pe Pamant este limitat
Iti urez succes in misiunea ta de a ajunge intr-o imparatie ipotetica. Macar nu mai spune ca stii ca Dumnezeu exista, credinta nu a fost niciodata dovada sau explicatie. Daca prin accederea in Rai poti justifica slabiciunea si frica cu care-ti traiesti scurta viata de aici atunci te las sa-ti imbratisezi credinta orbeste si pana la capat.
RăspundețiȘtergereCredeam ca e o discutie filozofica si nu una dogmatica, pe baza de "crede si nu cerceta". Anonimul spunea ca omul detine "cea mai putenica si nefolosita arma din univers". Intradevar, e total nefolosita de unii care isi insusesc fara sa gandeasca lucrurile scrise intr-o carte veche, socotind blasfemie o caracteristica esentiala a naturii umane: aceea de a-si pune intrebari.
RăspundețiȘtergereMai departe spune ca Dumnezeu ne-a lasat "totul perfect, inca de la inceputuri". Cu riscul de a blasfemia din nou: era gradina Raiului cadrul perfect pentru Om? Categoric nu. Era mediul ideal pentru Adam si Eva, care nu erau oameni. Erau la stadiul animalic, rezumandu-se la o viata lipsita de griji, hranindu-se cu roadele pamantului necultivat, pe care le culegeau. Era o viata lipsita de ratiune, bazata pe instinct si pe satisfacerea nevoilor primare.
Lucifer este responsabil cu umanizarea celor doi, fara interventia lui nu am putea vorbi astazi despre Om, de fapt...nu am putea vorbi deloc. Lucifer le ofera proto-oamenilor ratiunea si le face trecerea de la stadiul animal la cel de Om. Vechiul cuplu primordial reprezinta pentru cel nou ceea ce sunt plantele pentru animale. Adam si Eva dobandesc constiinta de sine, caracteristica numai omului. Ei realizeaza ca sunt goi in urma comiterii pacatului, se rusineaza si se acopera. Astfel, insasi natura umana este pacatoasa, omul neavand nicio sansa de "imaculare", doar animalele fiind lipsite de pacate. Dobandirea constiintei e un proces observabil si astazi, prin testul oglinzii, copilului in varsta de 2-3 ani punandu-i-se in fata o oglinda in care se va recunoaste pe sine sau nu, in cazul in care nu este constient de propria sa persoana si de propriul sau corp.
De asemenea, dupa interventia luciferica, omul renunta la statutul sau de culegator si incepe sa influenteze natura si sa o foloseasca pentru a-si imbunatati calitatea vietii, cultivand pamantul (Cain) si domesticind animale si pastorind (Abel).
Lucifer nu "distruge si imbolnaveste mintile oamenilor", ci desavarseste creatia lui Dumnezeu, preschimband animalul in Om. Dumnezeu si Lucifer sunt interdependenti. Nu am cunoaste binele fara rau, lumina fara intuneric.
Deci rupeti lanturile dogmatismului, si lasati ratiunea (cu care ne-a inzestrat Lucifer) sa intrebe, sa puna la indoiala si sa gaseasca raspunsuri, chiar daca ele contravin credintelor populare !
Profesorul unei universitati importante si-a provocat studentii sa raspunda la urmatoarea intrebare: “Dumnezeu a creat tot ceea ce exista?”
RăspundețiȘtergereUn student a raspuns ferm: “Da!”
Profesorul a pus o noua intrebare: “Daca Dumnezeu a creat totul inseamna ca el l-a creat si pe diavol. Si de vreme ce acesta exista (asa cum putem observa in propriile noastre actiuni), inseamna ca Dumnezeu este cel rau?”
Studentul nu a putut raspunde la acesta supozitie, iar profesorul a sustinut ca demonstrat astfel faptul ca a crede in Dumnezeu este o poveste pentru copii, lipsita de logica.
Un alt student a ridicat mana si a cerut sa puna o alta intrebare. El s-a ridicat in picioare si a intrebat: “Domnule profesor, starea de frig exista?”
“Bineinteles!”, i-a raspuns profesorul. “Ce fel de intrebare este aceasta? Cu siguranta ca exista, nu ti-a fost frig, n-ai tremurat niciodata?”
Proaspatul student a raspuns: “De fapt starea de rece nu exista. In concordanta cu legile fizicii, ceea ce noi consideram rece reprezinta de fapt absenta caldurii. Orice lucru poate fi obiect de studiu atata vreme cat transmite energie (caldura). Zero absolut reprezinta absenta totala a caldurii, dar starea de rece nu exista. Ce am facut noi este doar sa cream un termen care sa descrie ce simtim cand nu primim caldura in organism.”
“Si, continua studentul, intunericul exista”?
“Bineinteles!” raspunse profesorul.
De aceasta data studentul raspunse: “Va inselati din nou, domnule profesor. Nici intunericul nu exista. Ceea ce exista de fapt este doar absenta luminii. Lumina poate fi studiata, intunericul nu. Nici nu poate fi fractionat intunericul, lumina da. O simpla raza de lumina alunga intunericul pe suprafata pe care ajunge raza de lumina. Intunericul este un termen inventat de oameni pentru a descrie ce se intampla cand nu avem lumina.”
In sfarsit, studentul il intreba pe profesor: “Domnule profesor, exista raul absolut?”
Profesorul ii raspunse “Bineinteles ca exista, dupa cum am mentionat la inceputul discutiei vedem violuri, crime, violenta peste tot in lume, toate acestea sunt intruchiparea raului.”
“Domnule profesor, raul absolut nu exista. La fel cum am demonstrat in celelalte doua cazuri, raul absolut este un termen creat de om pentru a descrie rezultatul absentei lui Dumnezeu in inima omului!”
Dupa toate acestea, profesorul se recunoscu invins de aceasta argumentatie logica sii nu mai spuse nimic.
Numele acelui tanar student era ALBERT EINSTEIN.
Cand este vorba de Dumnezeu nu exista nuante exista crezi sau nu crezi, exista sau nu exista. Atunci daca nu vorbim despre raul absolut, ci despre dualitatea omului, care face si bine si rau in functie de nevoi, putem spune ca nu-l avem pe Dumnezeu in inima cateodata ? Conceptele de bine si rau sunt aplicabile doar omului, ca o munca a ratiunii si constiintei. Ce e bine ? Eu, fiind un sociopat sadic, trag placere si simt ca-mi fac un bine cand omor alti oameni. Oare rudele victimelor pot recunoaste binele ce mi-l provoc ?
RăspundețiȘtergereBa fratilor lasati tampeniile. Nu exista nici Dumnezeu nici Lucifer, Satan sau cum vreti sa ii mai spuneti. Totul se rezuma la ceea ce se intampla aici. Vrei sa duci o viata linistita, iti vezi de treaba si nu "calci pe coada" oamenii in jurul tau. Poti sa ii ajuti sau nu. Este alegerea ta. Un lucru este sigur: nu o sa stea nimeni la sfarsitul vietii tale sa iti faca inventarul la faptele bune sau rele. Ai murit si asta a fost. Poate veti spune ca nu vad INTREGUL, ca ma limitez la putin. Mi se pare mai logica teoria Big Bang-ului decat balariile spuse de unii si altii ca cineva a creeat tot ce este in jurul nostru.
RăspundețiȘtergereMa vad dator sa ma corectez singur. Verbul de la sfarsit trebuia sa il scriu "a creat". Fac mea culpa pentru greseala.
RăspundețiȘtergereDiscutam despre Dumnezeu ca un concept abstract, sau cum am spus in deschidere, un personaj dintr-o poveste.
RăspundețiȘtergereM-am saturat sa vad peste tot parabole semitembelice continand "citate" ale unor personalitati, printre care si Albert Einstein.
RăspundețiȘtergereP-asta de unde ai luat-o, din oracolul din clasa a 3a, dintr-un mass de pe mess de la un id dubios, sau dintr-o manual alternativ de religie pentru clasa a 4a, in care se prezinta prin ilustratii cum un copilas care nu isi facuse rugaciunea cu o seara inainte e lovit de masina pe strada ?
E o elucubratie pentru naivi. Poti sa imi citesti sursa de unde ai luat acea parabola ?
Adevarul despre convingerile religioase a uneia din cele mai sclipitoare minti din istorie e urmatorul:
"A fost desigur o minciuna ceea ce ati citit despre convingerile mere religioase, o minciuna care este repetata sistematic. Nu cred intr-un Dumnezeu personal si niciodata nu am negat asta, dar am afirmat-o clar. Daca exista ceva religios in mine, aceasta este admiratia fara limite fata de structura lumii atat cat ne-o poate dezvalui stiinta"
Sursa: "Albert Einstein: The Human Side. New Glimpses from his Achives" - Helen Dukas si Banesh Hoffmann, Princeton University Press
Daca ti-as spune ca doar Dumnezeu exista iar raul este doar o optiune personala,m-ai crede?
RăspundețiȘtergereFiind ateu nu inteleg de ce ai atatea intrebari ....asta nu denota faptul ca esti in cautarea unor raspunsuri?
Daca ti-as spune ca insusi tu esti o parte din Dumnezeu m-ai crede ?
Pai astept sa-mi spui...
ȘtergereAstept sa ma intrebi mai intai !ce te framanta......?
RăspundețiȘtergere